Sondermaßnahmen für Ü50 (sammeln wir sie!)

[Alisha]

Zitat von Unvermittelt

... und dabei ist der Pfälzische Merkur wahrscheinlich nicht mal ein linkes Blatt, oder?

@ unvermittelt,
der Pfälzische Merkur ist unsere Tageszeitung und hat mit seinem Bericht den nagel auf den Kopf getroffen

Zitat von Alisha

@ unvermittelt,
der Pfälzische Merkur ist unsere Tageszeitung und hat mit seinem Bericht den nagel auf den Kopf getroffen

Das finde ich auch u. meinte, daß man ihm wohl nicht gerade unterstellen kann, "linkslastig" zu sein oder zu sehr Partei zu ergreifen.

[Braunes Hartz]

Zitat von Alisha

sehr interessanter Artikel
perspektive 50 plusViel Geld für unsinnige Maßnahme
http://www.pfaelzischer-merkur.de/re...t27549,3072308

Der Artikel trifft's wirklich - kurz, prägnant, schonungslos, kein Wort zuviel.

Da sollten die Hofberichterstatter und Jubeljounallière von Tagesschau, Heute & Co mal Nachhilfeunterricht nehmen.

.

Ein Hofberichterstatter hat aber andere Aufgaben!

In der Blöd-Zeitung gibt es reichlich "Hofberichterstattung".

[Braunes Hartz]

Zitat von Unvermittelt

Ein Hofberichterstatter hat aber andere Aufgaben!
In der Blöd-Zeitung gibt es reichlich "Hofberichterstattung".

Die Hofberichterstatter des Parteienfernsehens sind gefährlicher, weil sie in der Maske der Seriosität auftreten:
Allmonatliche Jubelarien, wenn dem Volke die hoheitlich gefälschten Arbeitsmarktzahlen vom Hofe des Sozialministers zum Beklatschen feilgeboten werden. Genau das ist Hofberichterstattung.


(off topic off)

.

[ethos07]

Das ZAQ in Oberhausen bietet an für uns Ü58-er:

Bund-Länder-Initiative zur Bekämpfung der Langzeitarbeitslosigkeit Älterer durch Förderung von bis zu dreijährigen Zusatzjobs

Um die Situation älterer Arbeitnehmer zu verbessern, wurde das Programm Ü-58 ins Leben gerufen. Mit diesem Projekt wurden Einsatzmöglichkeiten für ältere Langzeitarbeitslose (ab einem Alter von 58 Jahren) geschaffen.
Ziel der Maßnahme ist es, bei älteren Arbeitslosen auf das langjährig erworbene berufliche Potenzial zurückzugreifen und eine gesellschaftlich anerkannte Alternative zur Arbeitslosigkeit zu schaffen. Gleichzeitig soll ein sinnvoller Übergang in die Altersrente erreicht werden.

http://www.zaq-oberhausen.de/Bilder/ue58.jpg

Auch in diesem Zusammenhang werden die Personen zu gemeinnützigen, sinnvollen und zusätzlichen Tätigkeiten herangezogen.
Einsatzmöglichkeiten werden angeboten

- in dem Trendsportpark „open airea“
- im AWO-Bürgerbüro Kampstraße.

Was wohl für uns Oldies denn so in einem "Trendsportpark" , welcher sich im Management (Eigentum??) der ZAQ befindet, an tollen Beschäftigungsmöglichkeiten vorgehalten werden mag... :
Trendsportpark open airea
http://www.openairea.de/image/openairea_zwei.jpg

Impressum dortselbst


**********************************
Zur Erinnerung: In diesem Thread hier soll möglichst nur ein reine Informations-Sammlung der Sonder-"Maßnahmen" für Ü50 entstehen.

Für die Diskussion dazu geht bitte in den Thread "Alter Wein in neuen Schläuchen?" .
Oder eröffnet einfach ein neues Thema zum Diskutieren; z.B. über eine bestimmte Ü50-Maßnahme.

Danke .

[Eilig]

Zitat von Braunes Hartz

Der Artikel trifft's wirklich - kurz, prägnant, schonungslos, kein Wort zuviel.

Da sollten die Hofberichterstatter und Jubeljounallière von Tagesschau, Heute & Co mal Nachhilfeunterricht nehmen.

.

Nachhilfeunterricht in der Form, dass die Schreiber selbst daran teilnehmen.
So gibt es dann sicherlich viel zu berichten, vor allem, wie den Teilnehmern gezeigt wird, was sie in ihrem Leben falsch gemacht haben. Leider sind sie nicht auf die Idee gekommen, dass man so viel Geld einsacken kann.

[Entfernung100]

50 TOP! - Beschäftigungspakt der Arbeitsgemeinschaften

Braunschweig, Salzgitter, Wolfenbüttel und JobCenter Region Hannover



50 TOP! ist ein Verbundprojekt der Arbeitsgemeinschaften Braunschweig, Salzgitter, Wolfenbüttel und JobCenter Region Hannover im Rahmen der „Perspektive 50plus - Beschäftigungs-pakte in den Regionen“ des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales. Die Perspektive 50plus bildet das Dach für bundesweit 62 regionale Beschäftigungspakte, deren Ziel es ist, die Beschäftigungschancen von Erwerbslosen zwischen 50 und 64 Jahren zu verbessern.

Nachdem ich dort 2 Jahre aktiv war, wurde ich als *nicht vermittelbar* über den §53a (ehemals die 58ger-Regelung) vorzeitig in den *Ruhestand* versetzt. Ich brauche also keine Rechenschaft mehr über meine Bewerbungen abzugeben und nur 1mal im Jahr dort zum *Vorsprechen* anzutanzen...

[ethos07]

Zitat von Entfernung100

Nachdem ich dort 2 Jahre aktiv war, wurde ich als *nicht vermittelbar* über den §53a (ehemals die 58ger-Regelung) vorzeitig in den *Ruhestand* versetzt. Ich brauche also keine Rechenschaft mehr über meine Bewerbungen abzugeben und nur 1mal im Jahr dort zum *Vorsprechen* anzutanzen...

aha, merkwürdige Variante- verstehe ich nicht, verwirrt mich ...

Deshalb ein paar Nachfragen dazu:

- Solche 50+ Maßnahmen gelten doch eigentlich gerade als "erfolgreiche Vermittlung" - man ist während der Maßnahme nicht mehr arbeitslos ?

D.h. es müsste doch laut Gesetz danach genau der gegenteilige Effekt eintreten: Nämlich dass du _nicht_ nach § 53a aus der Vermittlung rausfallen kannst, also keine Ruhe vor dem Amt bekommst, weil du ja während der Maßnahme gerade _nicht_ als arbeitslos gegolten hast, also keine 12 Monate nicht vermittelt warst.

§ 16 Arbeitslose SGB III ...
(2) Teilnehmer an Maßnahmen der aktiven Arbeitsmarktpolitik gelten als nicht arbeitslos.

16 SGB Arbeitslose Sozialgesetzbuch (SGB) Drittes Buch (III)

- Welches Alter hattest du am Ende der Maßnahme?

- Wenn du 1 Jahr lang einfach ganz ohne jede Maßname nicht vermittelt worden wärest, hättest du diesen § 53a ebenso bekommen - oder weshalb nicht?

§ 53a Arbeitslose SGB II
....
(2) Erwerbsfähige Hilfebedürftige, die nach Vollendung des 58. Lebensjahres mindestens für die Dauer von zwölf Monaten Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende bezogen haben, ohne dass ihnen eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung angeboten worden ist, gelten nach Ablauf dieses Zeitraums für die Dauer des jeweiligen Leistungsbezugs nicht als arbeitslos.

- Wie sieht es bei dir jetzt mit Zwangsverrentung mit 63 aus?

[Entfernung100]

Hallo ethos07!
Diese Maßnahmen haben das Ziel, innerhalb von 3 Jahren die Oldies am besten in den 1. Arbeitsmarkt zu vermitteln. Wir haben viele nette Versuche gemacht, aber leider war alles in den 2 Jahren erfolglos. So lange galt ich nicht als arbeitslos, das stimmt...

Danach hätte ich wieder der Arbeitsvermittlung zur Verfügung gestanden. Ich war zu dem Zeitpunkt 58.

Nach wiederum 1 Jahr machte mir meine Vermittlerin den Vorschlag, mich nach §53a in den *Vorruhestand* zu schicken. Ich mußte mich nur verpflichten, mit 63 Jahren meine Rente zu beantragen.

[ethos07]

...und auch im Thread "Eingliederung über 50-jähriger ins Berufsleben" kann zur Zeit zu einzelnen Maßnahmen für uns Ü50 ausgiebig diskutiert werden :-)


**********************************
Zur Erinnerung: In diesem Thread hier soll möglichst nur ein reine Informations-Sammlung der Sonder-"Maßnahmen" für Ü50 entstehen.

Für die Diskussion dazu geht bitte zum Beispiel in den Thread "Alter Wein in neuen Schläuchen?" .
Oder eröffnet einfach ein neues Thema zum Diskutieren; z.B. über eine bestimmte Ü50-Maßnahme.

Danke .

[Winnie]

http:////www.gaetan-data.com/beratung-aktivburo.asp



für Berlin

[ewalyn]

Zitat von Unvermittelt

Meist kommen die blödesten Sprüche auch noch von Leuten, die grad mal halb so alt sind wie man selbst.

Die erzählen einem dann was von Arbeit!

Mir erzählte mein sog. "Jobcoach" irgendetwas sehr Schwammiges von "Massnahme in der VHS", um später an einer "Massnahme im Jobprogramm für 50 plus" unterzukommen. Ohne konkrete Inhaltsbeschreibung oder auch nur zu sagen, wo, wann, wie das in reguläre Arbeit führen sollte. Und keine Zahlen darüber, wer wann wo dadurch-also nach diesem "Programm" in welche Arbeit gelangt.

a) Der BGB stellte auch dazu fest, dass die allerwenigsten danach in Arbeit kommen-nach solchen Massnahmen. Ist nachzulesen.

b) Der Bundesrechnungshof kritisiert bereits seit langem (Bericht dazu kann auf deren Seite im Internet eingesehen werden) die masslose Transfergeldverschwendung für meist sinnlose Massnahmen (Feststellungsmassnahmen, 1-Euro-Jobs, Beschäftigung, Qualifizierungskurse, Bewerbungstrainings etc.) der ARGEN bzw. BA.

c) ARD-Report München machte darauf-so recherchierend-bereits in einem TV-Bericht aufmerksam (Januar 2010, "Abgeschoben...wie Arbeitzssuchende in sinnlose Massnahmen abgeschoben werden...")

Auch wurde darauf aufmerksam gemacht: Dass eigeninitiative sinnvolle Weiterbildung (Bildungsgutschein) der Antragsteller für diese Massnahmen oft verhindert, konterkariert werden, von den ARGEN (Vorteilsnahme) in Begünstigung sinnloser Massnahmen, Programme.

Vielleicht fehlen den jungen Leuten diese genauen Informationen, sich lieber mal mit der Realität auseinandersetzen.

d) Ich habe bereits eine öffentliche Petition dazu an den Bundestag gestellt, dem sich alle anschliessen können (die Steuergeldverschwendung für sinnlose Massnahmen mit Hinweis auf den Bundesrechnungshof, diesbezüglicher Erfahrungen Arbeitssuchender, Presseberichte zudem abzuschaffen und das Geld dann für sinnvolle Weiterbildung in reguläre Jobs zu verwenden. Wurde angenommen, ich soll nur einen Satz grammatikalisch etwas umformulieren. Wobei man mir einen Vorschlag zuschickte, ich bin auf dem Weg. Aber prinzipeill annehmen würde es man dann, eben mit dieser kleinen Umformulierung. Ich war sehr erfreut, erstaunt und mache das so.)

Super Sache hier!!! Bitte möglichst-für dieses o.g. Ziel/Begehren Berichte sammeln. Wäre es nicht dann auch sinnvoll, sich der Petition anzuschliessen oder dass das eloforum diese Berichte auch dazu unterstützend zur Verfügung stellt? (Beweise sind alles!!!)

Es werden immer mehr Arbeitslose mit EGV´s-gegen reguläre Arbeit, gegen eigeninitiative sinnvolle (!!) Weiterbildungsanträge, gegen Berufsausbildung für U 25-er sogar (!!!) zu diesen sinnlosen Massnahmen genötigt! (ich war/bin nur eine von Millionen!)

Wie gesagt, es ist sinnlose (WEM nutzt es?) Transfermittelverschwendung (Bundesrechniungshof!!!) und Lebenszeitverschwendung. Als ich dazu (Beschwerde meinerseits) eine Petition an den Landtag NRW (Juni 2009) stellte, erhielt ich (!! ich habe ja nur mein Petitionsrecht wahrgenommen)sogar-interessant(!!!)-eine Strafanzeige einer Bochumer ARGE-SB. Diese nötigt bereits per erzwungener EGV´s (es klappt immer, nur ich entzog mich dem...)alle Arbeitslosen dort SOFORT in einen privaten Massnahmeträger.

Also: Wer nicht unterschreibt, um dort sofort in (oft sinnlose, schwachsinnige zudem) Massnahmen zu gehen-zwangsverpflichtet zudem-hat kein "Recht auf Grundsicherung".Die meisten unterschreiben dann und trotten zu diesem stadtbekannten Institut. (Die LINKE-BOCHUM-macht darauf aufmerksam...)

Ich verwendte keinerlei beleidigenden Wort in meiner Landtagspetition, aber diese SB, die so verfährt-zeigte mich wegen angeblicher Beleidigung (!!!) bei der Polizei an. Weil ich ja auch aneckte im Klügel dort (Vorteilsnahme, Nötigung, gegen Vertragsfreiheit im GG-Willkür eben), gewiss, sie wollte mich fertig machen.Der Staatsanwalt stellte das Verfahren gegen mich ein. Ich verteidigte mich selber, weil im Falle einer Strafanzeige ein Strafrechtler erstmal Geld nimmt (mir wurde gesagt bei Recherche, es geht nicht auf Beratungsschein...aber ein Strafrechtler beriet mich heimlich am Telefon, eine Stunde lang. Den Namen nenne ich niemandem. Dann kriegt er unnötigen Stress.)

Ich will auch nicht (bin 50) ewig von Massnahme zu Massnahme (oder von Programm zu Programm-dann wieder massnahme...etc...gähn...)abgeschoben, weitergereicht werden bis ich 67 bin.

Niemals-viel Erfolg hier und weiter so!

Wer in einer NRW-Stadt nicht sofort-unter Zwang-zu einem privaten Weiterbildungsträger geht, hat seltsamerweise dann sein Recht auf Grundsicherung verwirkt. Na denn.......bei mir war es: "Feststellungsmassnahme..dann etwas angelernte Floristik"

(Nun, etwas angelerntes Blumenbinden kann man sich ja selber holen, in Blumengrosshandlungen stündchenweise als Aushilfe vor Weihnachten (nochnichtmals 400-Euro-Job, die stellen keine etwas angelernten Kräfte ein. Die gelernten Floristinnen sitzen dort bereits ewig in 400-Euro, nie Vollzeit, a 5 Euro die Stunde. Das private Institut-an das die ARGE derart zwangsverpflichtet weiterleitet- schummelt bereits, das ist keine berufliche Perspektive mit dieser-sage ich eben so- Scheinweiterbildung)

Wer wirklich in reguläre Jobs will (oft per Bildungsgutschein, sinnvolle Weiterbildung), kann ergo-als durchaus sehr arbeitswilliger Bürger-auf diese transfergeldabzockenden Scheinweiterbildungen verzichten. Es ist ein Geschäftchen. (aber mit gigantischen Summen der Steuergeldverschwendung....ohne Nutzen für Arbeitssuchende zudem...ohne Nutzen für die dafür ebenso veräppelten Steuerzahler, die viel zitierten. ALLE werden veräppelt ....alle.) Mehr nicht.

Dies so an die jungen Leute-die Freunde meines Sohnes (22) wissen es bereits. Auch junge gelernte Floristinnen.

Information, Wissen, (Aufklärung) ist Macht. Sagt es weiter-ich machte den Staatsanwalt in Bochum auf meine Informationsfreiheit Dritten gegenüber aufmerksam. (als ich mich verteidigte, weil ich ja eine SB im Klüngel blossstellte, die mich dann fertig machen wollte, zu Unrecht zu kriminalisieren versuchte. Ihr Versuch scheiterte......wir haben ja auch Meinungsfreiheit)

P.S. Ich gebe Erfahrungen weiter, keine Rechtsberatung.

[ewalyn]

Also, hier ist es im EN-Kreis: Jobprogramm für über 50-jährige.

Die zwingen einen ja schon.

Verschwendete Zeit, Steuermittel, Sauerei!!!! WEM es nutzt.

Wenn genug gesammelt wurde, kann man es zur Petition oder eine neue an den Bundestag schicken? Vom erwerblosenforum.de aus?

Beweise müssen her!!

Ich habe den Bericht dazu des Bundesrechnungshofes zitiert, für diese Petition, den ARD-Report München und viele negative Erfahrungen der Arbeitssuchenden mit Massnahmen, Programmen. Beweise fehlen jedoch, leider-dann sah ich das hier und war begeistert.

Ich bin sehr engagiert in diesem Thema und auch sehr erfreut, dass der Bundestag Interesse zeigt. (Und überrascht, hätte ich ja nie gedacht!) Steuergeldverschwendung ohne Ergebnisse ist ja Thema-eine andere Politik muss auch her.

Je mehr sich beim Bundestag mit öffentlicher Petiton dazu beschweren-mit Beweisen (Berichte), desto mehr Druck, desto eher die Chance, sie gehen der Sache ernsthaft nach.

Dies meine Idee dazu, als Fazit/Weg.

Was meint ihr dazu- bitte Rückmeldung.Von diesem noch sinnlos verschwendetem Steuergeld (gigantische Summen) kann man:

a) den Regelsatz erhöhen
b) sinnvolle Weiterbildung finanzieren-in reguläre Jobs (ohne Hungerlöhne)

Dafür setze ich mich sehr ein. Leider (noch) so allein. Das ist nicht so effektiv, für diese Sache eben.

Ein berechtigtes Begehren, wie findet ihr das?